Soogle

「頭のいい人たちが、シンギュラリティについてあれこれ持論を述べているが、それは冷静な議論なのか？」

ここでいう「冷静な議論」とは、およそ科学の時代において、未来について語るときは次にあげる3つの概念を区別すべきだとガナシア教授は言う。

1) 蓋然性（Probability）→絶対確実ではないが、ある事柄が起こる確率は高い
2) 可能性（Possibility）→ある事柄が起こる可能性はあるが、実現を保証するものはない
3) 信憑性（Plausibility→多くの人が起こると思っているが、蓋然性も可能性もない

まず大前提として、確実な未来などない。そのため、未来について語るとなると、確率に基づき議論を行うことになるのだが、起こる確率が高い順に並べると、
「蓋然性＞可能性≫信憑性」になる。つまり「蓋然性」の高い議論こそ、冷静な議論.

https://wired.jp/2017/07/04/jean-gabriel-ganascia/